大一CAD画的乱七八糟，怕挂科怎么办？
来来来，我教你[偷笑]
如果用CAD了，那么你大概率是一个工科的学生，看你愁上眉梢，一副不情愿的样子，你应该是位女同学[大笑]。工科碰见女同学，谁也不稀罕谁[呲牙]。我给你分析一下原因哈：
1. 抽象思维没跟上（女同学会差一些，不知道为什么[捂脸]）。画图就是将空间立体的东西抽象成点线面画到平面上。如果空间具象思维不够，你就很难理解“为啥这里有条线”这类问题了。
2. 工图没学好，是不是[灵光一闪]？如果工图没学好，你就不明白图形是怎么投影的，视图与视图之间怎么个对应关系。
3.软件没学好，不会操作。
应该跑不出这三种原因，第二个原因和第三个原因其实好解决。工图没学好，就好好学呗，不行重新看看书，向别人多请教请教。软件就是个工具，很容易学会的，学会就不会忘，你需要做的就是投入时间。第一个原因比较麻烦，不好解决，有时候的确是需要一些灵感，需要一些天赋。但是伟人曾经告诉我们，勤能补拙呀，多看多观察。找一个零件反复的看，从各个角度看，然后想象着从这个角度去投影应该是什么样子，多看一些，空间思维就会被培养起来，其实和素描是一样的道理。
所以三个原因解决方法，都是投入时间，投入精力。我只是帮你简单的梳理一下努力的方向，祝你好运！
不知道是不是工程制图没学好，在我理解中，工程制图属于基础，打好理论基础在学习软件实操。CAD的话，百度一下快捷键，多练练，我相信2维的就不会有问题了。三维的话，多看看视频，这类入门软件，只要你跟着***画，不会难得。
很高兴回答你的问题，作为一个制图专业的我，在此分享我的一些学习CAD的经验:
小编认为：画好CAD图纸与两个方面密切相关，第１个方面是掌握扎实的工程画图技术，第２个方面是熟练记住CAD软件的各项功能使用。
学习CAD之前，肯定要学习基本的尺规作图，不同的专业还要学习不同的制图技巧，如机械制图、建筑制图、电气制图等等，先在书本上学习关于制图的各项基本知识，比如投影方法、尺寸标注、各部件的画法，只有掌握好这些之后，才能在接下来CAD里面更快捷的把这些图形数据给表达出来。
掌握了基本的制图之后后，下面便是学习CAD了，在学习一款软件之前，一个好的办法就是对照***，模仿***里的内容去联系，把***里讲的知识点消化掉，在看完***之后，要及时地进行反思总结，对***里的知识点在脑海里过一遍，并仔细想一想还存在哪些不会的地方，然后可以把书上的例子，从由简单到复杂的顺序画一遍，如果遇到不会的，可以先自己摸索一下，如果实在摸索不出来，不要一直卡在这上面，这时可以在网上或者向老师寻求帮助。
好了，要讲的基本都在上面，相信你经过认真的学习，一定能在CAD考试中取得好成绩。
谢谢邀请！
我是乖同学，很荣幸能回答您提的问题
大一画CAD，想想自己CAD都是在外面找的培训机构[捂脸]，其实像题主提的问题
主要还是自己问题，可能心态不静，总想着其它的东西，画图是要脑子清醒，思路清晰，不然自己在画什么自己都不知道。所以呀！把控心态，静下心来。一点点的去画，后面会发现自己可以客服心理问题的。
还有一种就是，和同学画图比赛，激进自己，这样有点挑战性，每个人都喜欢挑战性的东西，即使自己知道自己会输，画不赢其它同学，但是自己知道自己输了，自然心里就会很不爽，就会去慢慢的自己去画图，争取和师兄他们一样，可以画的过他们.
所以说，画图需挑战实际性的东西，整天在电脑🖥前坐着和实际体验相差太远，挑战自己。[机智][机智][机智]
有条件的报个cad培训班，没条件就在网上找一些关于CAD的***资料，自己用心的去听去学习，慢慢的一步一步的把它补上来就OK了，我感觉CAD没什么难的，以前我基本上两个月就基本搞定了。
所以自己抽时间把它补起来，就OK了。
creo和solidowrks、ug都有什么优点？
1.这些软件都很强大，没有他们画不出的模型。
2.这些软件各有各的优势，creo的地盘是家电产品设计，ug的地盘是模具，这两位是大哥，而solidworks是刚来的小弟，正在抢大哥的地盘。大哥们干不掉这个小弟，不仅是因为这个小弟能干，而且这个小弟的大哥是雄霸汽车行业的catia，惹不起，惹不起……
creo有个显著的特点，文件保存带小版本，当你的文件损坏时，你可以将该文件最高后缀版本删除可以成功打开该文件，它就是你倒数第二次存储的文件，这在三维设计里就相当于拥有免死金牌。在一个大装配里，如果有一个文件在保存时出现未知的逻辑错误，那么有可能这整个装配体都会打不开，在creo里你可以依据提示将错误文件的最新版本删除即可挽救你的成果。
creo进行TDD设计比较方便，就像乐高积木般将骨架做好，共享骨架几何做出零部件，降低出错概率，骨架变动驱动整个装配作相应的变动，避免了逐个零件修改的繁琐。
在国标与标准化上，creo有点脱节，没有G与PT螺纹，当然可以修改iso.hol文件来实现，国标弹簧、国标齿轮工程图制作creo完全跟不上sw或ug。ug与sw有相应的国标工具箱，能让某些标准件的工程图省不少时间。
ug的占用***比较少，操作比较其余二者流畅，ug工程图与三维实体共用一文件（可分开），不像creo或sw装配体、零件、工程图后缀名不同，在比较大的设备文档找某一文件会造成一定的困难。
sw工程图比较强大，与cad接轨方面做得比较好，在某些大装配里sw容易产生全国山河一片红的现象，当然，对于老手来说，这不是问题，sw和creo同样存在大装配卡顿的问题，creo阵列数量比较多时，重生非常费时，这种时候就要去参。
sw在非标行业、钣金行业使用比较广，像包装机械、激光打标机、磨切机、激光切割机，cnc机床等等，大族与迪能都是sw。而creo在重工行业与小家电就比较广泛，三一、柳工、徐工、日本天田、约翰迪尔、长城汽车、奇瑞汽车、阿斯顿马丁、KTM等等，汽车企业发动机大多用creo或proe来设计或逆向，阿斯顿则用来做整车。ug用的行业比较多，汽车、模具、白色家电行业等等，康佳、创维、奔驰等等，苹果的iphone是ug设计的。
其实用什么软件不是很重要，重要的是经验与设计思维，还是那句话，设计，强大的不是软件，而是人。
这个问题回答实在是很难，很容易引起互喷，网上搜索一下一堆一堆的功能对比，这个软件说那个软件不行，那个软件说这个软件不行，其实都是不会用才觉得不好用，说市场站有，SW目前用户最多啦，Creo在走下坡路，NX市场和前两个不是一样的定位，但处于中国市场的特殊性，盗版满天飞，企业不用考虑软件成本，所以随便用，如果有一天，国家严厉打击软件盗版，SW必然是性价比最高的软件。软件只是公具，用不用的好，看工程师的水平和软件商的服务，你能用你的软件全参数自动建模吗？你公司的设计方法标准化了吗？你有建立企业自己的设计库产品库了吗？你一个模型有多少特征是直接使用库特征来建立的？你的设计流程是用什么管理？你的图纸是怎么控制版本？软件只是工具，大家别在纠结软件有点，放宽视野，抬高视角，重视自己设计的理论基础，了解提升企业运营效率，才是应该要考虑的，只是这样软件如何去实现，能不能实现，然后缩短学习周期，管理重用企业知识库，最后是成本考虑！
1) Creo是PROE野火版的高级版本，其界面风格和部分操作方式偏向于UG的风格。Creo系统特点是全部参数建模，系统优化和建模的灵活度提升了不少，功能强大。装配方式是子文件的带参数装配方式。 2) Solidworks指令相对CREO要少一些，操作简单，很容易上手。比较适合新手或是想学机械设计的人学习。优点是出工程图比其他软件方便，建模操作简单以及自动模拟这块做比较容易操作，是做机械设计的首选。简单来说，Solidworks其实就是UG的简化版。 3) UG软件这三个软件中指令最多，操作方式最麻烦的。UG软件的系统特点是全参数建模，非全参数建模和混合建模。建模方式比较多自由，灵活多变。一般来说，做逆向(抄数）设计的非参数建模多，比较方便。包括装配也是自由方便。若是做产品研发，一般是全参数建模，所有的建模步骤都带有参数的，包括草图。而混合建模是一般是针对产品比较复杂，曲面比较多的时候经常用到。 UG的装配方式有两种，第一种就是子文件的装配方式，而子文件的装配方式分为带约束(参数）的装配方式和不带约束（参数)的装配方式。第二种就是建模模式的装配方式。
目前做机械设计行业用Solidworks是最多的，做产品设计的PROE,UG是主流软件，当然用Solidworks的也有。模具设计主要是用UG软件。编程主流软件是UG,POWERMILL。你选择的行业决定了你要学的软件。
