共享健身器材在厦门悄然兴起，你怎么看？
这个只能说这个产品经理肯定是不健身的。健身人群的需求是什么？就不说密闭空间、器材单一等问题，就说进去健身的人跑完步一身臭汗怎么办？要是在北方还有空气好这个卖点，厦门空气清新、自然环境优越，不去环岛路上跑，还钻这种小黑屋。
近两年来共享经济大热，在全国各地兴起了各种各样的共享事物，而且发展迅猛，不仅有共享单车、共享汽车、甚至有共享房子。
最近，又一个新鲜的共享事物在厦门悄然兴起——共享健身器材。市民每天花不到5元，便能在家拥有跑步机、动感单车、划船器等健身器材。
共享健身器材目前有跑步机、动感单车、多功能一体划船器三款器材可选租，以周为单位计算，选择完相应的套餐，点击下单，缴纳押金，商家就会将健身器材配送到你家，不用了即可退回。这其中押金最低350元，最高是跑步机，押金高达1000元。租金方面，跑步机的租金也是最贵的，日租金5元，划船器最便宜，只要不到2.5元。
共享健身器材的兴起，让市民可以足不出户轻松实现健身的需求，既不需要一下子付出花几千块购买健身器材，也不需要每个月花钱到健身馆健身。有市民也表示，因为共享健身器材有租期限制，所以客观上会促进自己去锻炼，自己买健身器材反而很容易放着不用，造成浪费。不过目前该模式还不是很成熟，比如押金退还的问题，目前只能在商家回收器材的时候当年退还押金，无法在线即时退钱。
还有就是安全问题，如果在使用过程中发生意外，该由谁来负责？市民不小心损坏了器材又该如何处理？目前都不是很明确，有待在运营过程中不断优化调整。
一年以后君再看，必消失的无影无踪。破产两字早已为你准备好。
占地，维护，电，体验感觉，通风，卫生，人工，安全，气温，淋浴，费用，这一切一切都是降低体验。现在健身房的健身卡贵吗？你的体验感能超越健身房吗？
还有传统就是传统，健身就得很传统的去做，和智能有基因相背性。可以经营模式改革，但降低体验是自寻死路。
从社会需求角度分析，这就是一个伪需求。没有前景的项目。 推广健身项目是一件好事。但是这又是一件很难的事情，早在十多年前国家就在大力推广这方面。为的是改善大家的身体状态。在社区里面你看到的单杠，双杠，大转轮、倒立架、儿童压板、儿童摇篮、腹肌板、肩关节康复器、健骑机、举重架 、摸高器、***桌、牵引器、椭圆机、旋转轮、训练杠、压腿器、腰背按-摩器、腰背伸展器、引体架、钟摆器、转腰器、坐蹬器、坐拉器等等。都可以说叫共享健身器材，只不过是全景天窗开放式的，而这个共享健身房是独栋小别墅。
社区提供的是免费服务，而这个是收费服务。 首先在门槛上就排除了一部分需求的人群。 目前我们看的的社区健身器材的收益人群都是哪些人呢，九成以上都是老年人为主。那么共享健身房会使年轻人和老年人都收益吗？答案是肯定不会的。
有偿服务
由于这种健身房需要付费，而健身这种活动可以在任何环境下进行。大部分人群都不会付费使用。刚开始会有用户付费体验这种产品，随着时间，用户没有新鲜感后。就不会再来。 健身环境 为何使用健身器材的老好人居多。因为健身器材地给老年人提供了一个又可健身又可交流的地方。对于这部分群体来说，价值在于这个平台可以一起交流开心。总不能每天10多个老头老太太天天窝在这个5平方不到的共享健身房里面吧，谁知道是不是在健身。
健身环境
而年轻人很多会选择户外跑步和去健身房。这是习惯问题。跑步者大多也是多人同步互相鼓励坚持跑步。 去健身房锻炼的是因为那里有专业的健身教练教你科学健身，又可以结识一同健身的新朋友。在一个健身的环境里面，可以更好的坚持下去。
而共享健身房完全不具备这些条件，而且空间狭窄。
还有部分去健身房健身的朋友，是因为花了2000块办了1年的健身卡。非去不可啦！
这哪是共享健身房？！只不过是商家的分时租赁而已！就像汽车租赁业务是一样的。
共享健身个人感觉是个伪命题，第一它不实用，随着环保治理，空气越来越好，既然到外面了直接跑步就行了，还进什么共享健身房玩跑步机？
即便不去跑步在家买个跑步机和其他器械，要不了五千块钱，几乎可以终身使用，而且随时可以使用。如果是共享健身房，那么在忙时需要排队呢！关键是大家的健身时间都很集中，早上和晚上，并不分散。所以使用效率严重不均衡。
第二，使用场景很局限，是小区还是写字楼？总之，那么小一个健身房是无法容纳更多人，带来的占地空间，管理也都很麻烦。所以很不看好。
喜欢我的回答就关注我吧！
