浙江江山女子强拉花樽健身骨折，要求物业赔偿33万，大家怎么看？
最高***在全国人大会上已经阐述了，今后***判案不是谁闹谁有理，谁受伤谁有理，必须要有法律依据和因果关系，解决***和稀泥问题！***的判决是正确的，花坛是栽花的不是用来锻炼身体的，更何况还有警示牌，该女子无视警告，楞把花坛当健身器材，导致的后果自负！
谢谢相邀！
浙江江山女子强拉花樽健身骨折，要求物业赔偿33万这件事，说不通。物业把花樽摆放是作为观赏用，就如同家主人把花盆摆放在阳光上自我欣赏一样。可江山女子却把花樽当健身用，花樽是承受不了人的重量的。作为成年人，连这都看不懂，真是孤陋寡闻啊！
由于花樽撑不住人的重量，江山女子摔成骨折了。女子很生气，非要物业赔偿不可，经过警方查看远程监控录像，完全都是江山女子一人所为，花樽是供人欣赏用的，并非专门用来健身的，而女子却把花樽当成体育器械使用，因此花樽承受不住被女子倒吊钩腿弄断，最后***判江山女子索赔无效，物业无责！
这个教训提醒了江山女子，不是自家的东西莫去当体育健身，万一自己摔伤了该怎么办呢？只能怪自己太不小心了。
感谢邀请
关于这个问题，我查看了一下新闻，这位女士到小区健身，小区没有任何健身器材，她在小区摆放的花樽上锻炼，做伸展和拉伸运动，结果把花樽弄坏了，掉了下来，把她手砸断了。
又要自己花钱治伤，她把物业公司告到***，要求赔偿33万，***没有支持她是败诉了，算倒霉吧，谁让她明知故犯呢？自认倒霉吧。
这种事也好意思去跟人家物业索赔，你这跟前一阵子美国因为***病毒向中国索赔一样可笑！
我找到了监控拍下的这位女子花式健身的照片，大家可以看看，她就是这样拉倒了石质花樽，躲闪不及，砸到了手臂，导致多处骨折。该女子将物业公司告上***，要求小区物业部门赔偿其各种损失33万余元，女子认为小区物业有义务排查小区共用设施，保证其处于安全使用状态。
可以预料，***依法驳回了该女子的全部诉讼请求，***认为：该女子作为完全民事行为能力人，应当清楚花樽的功能并非用于健身，而是小区景观设施，不应借助花樽进行任何形式的体育健身锻炼。
这件事情让我联想到两个更加离奇的索赔官司，***真事，亲眼所见：
1、山东某***油厂门口，有一位妇女在厂门口长期打地铺哭闹纠缠索赔，理由是他丈夫夜里跑到***油厂偷盗光伏电板，不慎触电死亡。死者是家里的顶梁柱，他这一死，对这个家庭来说，那就是天塌下来了，的确让人同情。可是你去干那样的勾当，你难道不知道危险吗？家里人不去赔偿***油厂设备损坏造成的损失也就算了，还来索赔，这叫什么道理？
2、陕西某***油厂，有位农民爬上油罐去偷油，打开罐盖，大概是里面的刺鼻有毒气体瞬间让他窒息了，脚一滑就掉进了原油罐里面淹死了，家里人就纠结起来到***油厂***索赔。
这两件油田发生的事与浙江江山那位女子索赔性质是一样的，都是自己有错在先，还要反咬一口，这就有点没皮没脸了，跟马路上那帮靠碰瓷讹钱的人一样可恨，不同的是，他们是意外碰瓷，有点冤！
上周贵州省遵义市发生了这么一件事。
目前正是枇杷的成熟季，但5月19日，在贵州省遵义市的澳门路上，该市的园林工人将路两旁所有的枇杷全部打落在地。一些过往的市民大呼“可惜”。
有路人询问园林工人为何将好好的果子打掉。
一位不愿意透露姓名的园林工人说：有人上树摘果子，掉下来摔着怎么办？有人吃了果子，出了状况怎么办？
初看好像是笑话一样，路边的果子谁会上树去摘呢？
园林工人表示，每年都会发生大量类似***，今年为了杜绝此类现象只好先将果实打落。
还好，遵义市没有人因为摘枇杷摔伤把园林局告了。但类似的***将主管单位告上法庭的事却不在少数。
大家对于广州某景区一老人上树摘杨梅导致死亡、家属状告景区索赔60万的新闻应该有印象。
2017年5月，近60岁的吴某在广州某山村景区，爬上河道旁的杨梅树摘杨梅。由于树枝枯烂断裂，吴某从树上跌落，经送医院救治无效死亡。
随后家属将景区管理方村委会告上法庭，索赔60余万。家属的理由：树太好爬、景区未提示风险。
