浙江省级全民健身中心建设标准？
建设标准以室内为主，由***主导建设或***引导社会资本建设。具体建设标准如下：
- 室内建筑面积不少于4000㎡，其中用于体育健身活动的面积不少于3500㎡。
- 含健身用房（大空间健身用房和小空间健身用房）和服务用房。
大空间健身用房是指体育场地净空高度不小于7m、体育场地活动面积不小于800㎡的健身活动场所；小空间健身用房是指体育场地净空高度不小于3m、体育场地活动面积不小于40㎡的健身活动场所。
室内卫生、环境噪声、各类公共信息图形符号标志应符合相关国家标准，室外有绿化较好、适当规模、满足市民健身需求的健身场地，其中乒乓球场地、体质测试室、篮球场地、羽毛球场地、室内器械健身房为必配场地。
全民健身中心项目的建筑面积为2000~4000㎡，室内健身面积总和不少于1500㎡，全民健身中心项目应至少具备大空间球类项目用房，乒乓球用房，体育训练用房和体质检测用房，在此基础上可以根据群众实际需求选配其他健身功能用房，预算投入，项目建设手续办理情况。
浙江一女子花式健身被砸索赔33万遭拒，网友：合理！你怎么看？
浙江这位女子花式健身受伤完全是自己作死！***拒绝她索赔33万完全是合理合法的。
最近浙江衢州一女子在小区花樽旁做拉伸运动，不料手扶的几十公斤花樽承担不了她全身的力量而掉落下来，因为重心失衡，该女子先倒在地上，花樽正好砸到自己右手，后经医院鉴定，该女子为八级伤残！
不久，受伤女子将小区物业告上了法庭，理由是事发地没有安全警告标识，并且要求物业赔偿其医疗费等损失合计33万！
但物业作为被告，拒绝女子索赔的理由也很充分，他们说花樽并非健身器材，小区有配备专门的健身场所！
***最终认为：女子受伤的原因是其自身行为导致花樽脱落，驳回了她的诉讼请求！
花樽不能拿来健身这应该是作为一个成年人具备的常识。自己作死造成的后果只能是自己承担！不出事总是觉得自己是正确的，出事了却死皮赖脸各种找理由去让别人承担责任，这也是当今一些人的碰瓷心态。
这位女子都已经是成年人了，难道就不知道她这样的行为可能会把花樽扒拉下来砸伤自己？她还有脸让物业赔偿33万，物业还没找她赔偿花樽的维修费用呢！建议物业一定让她赔偿，让她的教训更深刻一些！
被砸了索赔被拒，其中必有蹊跷！
老规矩，先弄清咋回事。
近日，浙江衢州一小区，有位爱健身的吴女子在小区花樽旁做拉伸运动。但是，与平常的拉伸不同的是，吴女士做的拉伸运动是双手吊在花樽上，类似于吊杠的动作。
这样的动作可想而知，花樽被她这么一拉，松了！
花樽一松，吴女士直接摔在地上，而花樽掉下来又砸在了她的手上，造成8级伤残！
出院后，吴女士认为物业有义务排查小区设施，应在其安全保障范围内进行赔偿，遂将小区的物业公司进行了告上了法庭，要求物业公司承担其医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计33万余元。
明明是自己不正确的健身行为导致自己的受伤，却要让物业公司对自己的不负责行为进行赔偿，简直匪夷所思！
好在***明察秋毫，判定输吴女士自己的行为导致花樽脱落，驳回了她的诉求。
这判罚，非常给力！
花樽能用来健身吗？吴女士作为完全行为能力人，连这一点常识都没有吗？自己的行为导致自己受伤，还反告物业，实在不值得同情！健全的法治是人民幸福生活的基本保障，这一次为公正的***点个赞！
自找苦吃！浙江一女子“花式健身”受伤后，却告物业索赔33万。***：驳回！我看合理
这起“闹剧”发生在浙江衢州，受伤的这名女子是该小去区的业主：姓：吴，我们就简称为吴女士，就在前不久，她在小区花樽处进行拉伸运动，因为没有任何健身器材，她就打起了小区里随处可见的花樽的念头。这一念头不要紧，结果在她锻炼时，却被那几十公斤的花樽掉落时砸中了她的右手，最终导致她骨折。后来经过医院鉴定，吴女士的伤残等级为八级。
越想越气的吴女士，事后就将物业了告上法庭，她要求物业公司赔偿她的住院费，精神损失费，等等各项损失总共33万余元，但物业公司也不是吃软饭，他们认为花樽并非健身器材 ，不应承担责任。最终说不过理的吴女士，将物业告上了法庭。
这一告还不要紧，关键是等结果判出来就尴尬了。***认为吴女士受伤的原因，是因为她自身的行为而导致花樽脱落，不关物业公司的事儿，所以驳回了她的诉讼请求。
为何***判决物业公司没有过错了，我们再来还原一下当时的场景
事发当时，吴女士是一个人再锻炼，她正在花瓶上做“花式健身”，【注意是花瓶上】她用一只脚踩在花瓶的边缘，然后再进行伸展运动，但她的另一只脚却踩在了约1米高的底座上，以此来做向后伸展运动。在此过程中，没有任何人影响她，也没有任何人找她说过话。
但就当她做着做着时，花瓶突然从底座上脱落了下来，并砸到了她的右手上。此时吴女士的右手，直接被十几公斤的花樽牢牢的压住，导致她的右手多处骨折。很快，吴女士就在那里痛苦惨叫，引起了保安的注意，她被送往医院进行了救治。等到吴女士出院后，医院对她的伤害进行了评估，并被定为残疾等级8。
想不通的吴女士，想到了社区内的物业公司，是有义务对小区内的设施进行安全防护。于是便找上物业赔偿她的伤害，她罗列了一张清单，各种杂七杂八的费用，包括伤残费，精神损失费各种费用，一共33万多元。吴女士以为这样就可以得到一笔可观的赔偿费，但***却不答应。
***：由自己的过失造成的损害，依法驳回
在对吴女士受伤过程的再三盘问下，然后也调查了社区中的监视视频，***认为吴女士受伤的直接原因，是她自己的行为导致花樽掉落，进而伤害了她的右手，而非他人…“相助”。
我认为吴女士作为一个具有充分民事能力的人，她应该能意识到，花樽的功能不是为了健身，而是一种景观设施，不会应用于运动。而且再说了，花樽旁边的护栏还设置了警告标志，吴女士把它当作家了空气，因此，***不支持原告吴女士的诉讼，驳回了她的请求。这是合情合理的。不按规矩办事，吃了苦头，就要自己承担，而不是怪罪他人，大家觉得是不是了？
图片来自网络
