南宁一中学宣传:同性恋寿命比常人短八年。你怎么看?
没听过这样的新闻,不过同性恋,由于社会家庭不理解,承受了太大压力,很可能也会导致深思远虑,故而影响寿命。这非常不公平,都说存在即合理,既然同性恋是更古存在的一种性取向,而且没有社会危害性,我觉得***有必要引导人民去理解这一性取向。等到歧视消失,那自然社会稳定
近日,南宁市横县第二高中在预防艾滋病宣传栏中列举了“同性恋五个危害”,其中“同性恋寿命比正常人要短八到十年”的内容,经微博网友爆料后再网上引起了热议,大家纷纷指责校方不太严谨,太随意了。学校领导承认是该校老师为了编写宣传词随便上网查找到的内容。
我们知道校方的初衷是好的,都是为了让学生认识艾滋病、远离艾滋病,从而防止艾滋病传播,这一点是值得肯定的。但是,在工作的严谨性上还是有所欠缺,就像网友所说的,太随意了。
宣传老师责任心不强
负责宣传内容编写的老师至少在这一次的编写过程中,工作态度不够认真,学术不够严谨,感觉只是为了交个差,完成任务而已,管你内容是否科学合理。虽然,高中老师对于艾滋病的知识未必很专业,但是,这是一个全校性的科学宣传栏,受众是几千师生,应该引起足够的重视,马虎不得。特别是像这样“寿命比常人要短八到十年”一看明显就很有问题的内容,哪怕是真的,也应该要多方求证后才能***用。
学校审核制度不严格
我们说,学校是教书育人的地方,老师是人类灵魂的工程师,所谓“传道、授业、解惑”,所以,做学生思想教育工作,一定要遵循科学原则,尊重科学常识,不能为了达到宣传效果,随意从网上扒来一段未经证实是否科学属实的内容就编写到正规的宣传栏上,对学生和老师们正儿八经地广而告之,领导的审核把关工作也没有做到位。
社会上一些宣传口号也很雷人
社会上类似的情况还真不少,近年来网上曝光的不少地方的一些雷人形象宣传和公益宣传词,例如:“简阳,一座壮阳的城市”、“宜春,一座叫春的城市”......一座城市的宣传,需要编写材料的人以严肃认真的态度面对,反复推敲、多方论证、认真权衡,因为这毕竟是代表着整个城市的形象。如果当年在学校,老师也曾提醒教育过他们或者给他们以良好的示范,也许这样的口号不可能被通过的。
学校教育的细节不可小觑 当然,这仅仅是个别现象,但是,学校教育往往是个别人影响一堆人,对于学生的认知是起到反作用的,最终也会降低到学校和老师的威望,而这种不严谨的作风对学生影响是深远的,因此,学校教育的细节不可小觑。
这是***裸的歧视,同性恋虽然小众,但我觉得我们应该包容,理解他们,给他们一个宽松的环境。
咱们的民族英雄林则徐有一副自勉联“海纳百川,有容乃大”。我们应该向他学习。