古代诗人诗句中的典故和化用算抄袭吗？
谢悟空邀！
不仅不算，而且可以理解为对原诗的推崇和致敬。记得去年回答一个类似的问题，找不到原贴了，便按回忆重新写一下。
举一个明显的例子。张志和名作《渔歌子》
西塞山前白鹭飞，桃花流水鳜鱼肥。
青箬笠，绿蓑衣，斜风细雨不须归。
1、苏东坡《浣溪沙》
西塞山边白鹭飞。散花洲外片帆微。桃花流水鳜鱼肥。
自庇一身青箬笠，相随到处绿蓑衣。斜风细雨不须归。
2、黄山谷《鹧鸪天》
就这个问题，我发表一下我个人的意见：
适当运用典故和化用前贤的诗句，这不仅不是抄袭，而且是对原诗的推崇和光大。
中华民族文化数千年的文明传承，如果没有借用、化用又如何传承至今？又如何发扬光大？
我非常喜欢读《唐诗三百首》、《宋词三百首》、《元曲三百首》等等……，更着重品读“赏析、译文”部分。发现好多诗词名家也在借用名词名句，如李商隐、苏轼、***等等……
借用前人的精华名句，点缀自己的作品，可以起到画龙点睛的效果。***曾说：“好好学习天天向上”。把学习到的优秀知识运用到实处，这才是学习的真正目的。只有不断的学习，灵活的运用，不断的创新，才能进步！才能更好的传承和光大我们的民族文化！！
运用古人的经典句子或典故，不但不算抄袭反而起到画龙点睛的作用，使诗词更加深动易懂，起到了桥梁作用。但借时应有度，不能太多，太多就有抄袭之嫌，就象好多文章或诗词都会引经据典一样，借用前人的精华，阐明自己的观点，反而更显说服力，所以说借用经典很正常。
古代诗人诗句中的典故和化用算抄袭吗？
我个人认为不算。
我们的汉字可以说是非常神奇，有的时候一个字放在不同的地方，那么意思就截然不同，而且诗歌的创作又是极为讲究。那么诗人们引有典故，无非是让作品更具有感染力，而这些典故又是有故事，尽管对于后世的读者会受到一定的困扰，但是只要理解了其中的意思，再来读那些作品相信会有一种豁然开朗的感觉。
另外还有就是化用，这也是需要技巧，以王安石的七言绝句《梅花》为例，它整首诗都是化用了前人的诗句，这样的一种化用也是一定要熟读前人的作品，而且还要有自己独特的视角。这种诗也被称为集句诗，但是他用得不露痕迹，这也充分说明了诗人的文学水平极高，试想这样的化用，并不是每个人都可以。
白玉堂前一树梅，为谁零落为谁开。
唯有春风最相惜，一年一度一归来。
王安石这首诗分别化用了四诗人的名句，可是如果我们不是熟读前人的作品的话，那自然是看不出来，可见他写得极为巧妙，而这样的一种化用，一定是有着极高的文学造诣，要不然创作出来的作品，那也会失去韵味。可是我们今天再来读这首诗时却发现，它完全就是一首全新的作品，整首诗意境唯美，写得也是活灵活现，从而成为了一首经典名篇。
无论是引用典故，还是化用前人的诗句，那都不能算是抄袭，只能说是借鉴，如果动用的好的话，那对于自己的作品无疑是锦上添花，往往会有意想不到的效果。所以我们还是要区别开来，抄袭的话，那是***裸的照搬，可是引用典故，还是化用，更多的还是再重新创作，这也是引用典故，还有化用的最大的区别。
引用典故，这是聪明人的棋高一着。它之所以选择化用，是因为使诗作变得精彩。
***写诗词，也常常引用典故，如《恋蝶花.答李淑一》这首诗中的“吴刚捧出桂花酒”，“吴刚”这名字就是在一个典故里面的人物。因此，引用典故***取化用是不算抄袭的。
都说山东最能出俊男靓女，是真的么？
这个问题问的“好”[呲牙]
首先，我做为山东人，主观意识上会这么认为，山东最能出俊男靓女。毕竟这问题你放在全国各省和地区，每个地方的朋友都会主观的说自己的地方人杰地灵俊男靓女多[大笑]
其次，山东在全国来说，有一定地域特点。比如山东有一山一水一圣人，说的就是泰山黄河孔夫子，而且山东半省环海，***丰富气候宜人。有山的地方少年壮（济南临沂泰安），有海的地方姑娘靓（青岛潍坊威海日照）[耶]
第三，***界，模特届，包括体育界也确实出了不少山东籍的艺人，比如济宁金乡的靳东，德州的张雨绮，前辈们还有巩俐，九球天后潘晓婷等，包括著名词作家乔羽老爷子，中国科幻电影第一人郭帆，这都是山东济宁人，和师兄同故里🤓
