有佩莱在，鲁能为什么不引进像阿奇姆彭、小摩托、巴索戈类型的球员，来组成“一高一快”？
很高兴回答您的问题，鲁能现在的技战术是围绕佩莱，边路45℃斜传找佩莱，佩莱可以作为支点给队友做球，也可以作为桥头堡解决问题，但是现在鲁能真正缺少的是可以串联的10号球员，像莫德里奇，其他的有丁丁，蒂亚戈，克罗斯，伊涅斯塔等.小摩托等是长传反击，节省中场纠缠，速度快，单兵作战能力强的黑又硬，适合整体实力不强的弱队，并不适合现在的鲁能战术.鲁能现在最应该解决的是中场组织不利，缺少一个传威胁球的球员，从今年引进的费莱尼，从效果上来看，还没有起到攻守兼备的效果，以我个人的看法，撤下吉尔，上格德斯，费莱尼，佩莱，我觉得效果上绝对好于现在“进攻攻不上去，防守又百般漏洞”的现状
首先，阿奇姆彭，小摩托，巴索戈这种类型的球员属于速度快，单兵作战能力强的反击型球员，适合的是像重庆、河南这些目前***用更加实用的稳守反击型的球队，后场囤积重兵防守，伺机快速反击，利用个人速度和能力乱中取胜。
而最早的山东队在殷铁生时代，依靠宿茂臻、唐晓程通吃联赛，将一高一快打法发挥到极致。但随着外教多年的***以及球队的发展，如今的鲁能已经摆脱了防守反击的战术选择，从外援配备等各方面更多的是讲究控球；且在联赛层面更多的是面对***取防守反击的对手，因此，更多的考虑是如果在阵地战中发挥球队的战术水平，因此，在最基本的战术选择层面，就不会考虑阿奇姆彭这类的球员。
其次，从近两年的鲁能队来看，如今对佩莱的依赖越来越大，将高中锋战术作为目前的主要打法。中后场长传中锋以及利用边路下底传中是目前的主要进攻手段，而如此简单粗暴的打法也是李霄鹏指导饱受诟病的主要原因。在这种打法下，鲁能更需要的是塔尔德利这类既能够串联前场进攻，又能够依靠中锋的支点作用射门得分的球员。
综上所述，这个问题的答案非常简单，阿奇姆彭这类球员需要开阔的反击空间，在目前的鲁能的战术中并不适用。
鲁能真正缺少的是中场***，蒿俊闵太软，金敬道也挑不起来重任，卖了吉尔，买个奥斯卡，比埃拉类型的进攻型中场，加上蒿俊闵金敬道辅佐，鲁能能提升一个半档次。国安球迷留。
谢谢您的邀请！这个问题问得很好，因为回答了好了，基本就能解释目前鲁能的现状。那么鲁能为什么不选择引进阿奇姆彭、小摩托（费尔南多）、巴索戈这种类型的球员以配合佩莱、组成鲁能传统的“一高一快”呢？
第一、李霄鹏的认识，决定了鲁能的战术定位。李霄鹏18赛季从马加特手里接过鲁能教鞭的时候，鲁能的外援配置是佩莱、西赛、吉尔、塔尔德利，中途将西赛换成格德斯。最常规的外援组合，李霄鹏将外援固定为佩莱、塔尔德利、吉尔。之所以引进格德斯，应该是作为塔尔德早的备胎。
由于该赛季的成功，以及塔尔德利续约失败，李霄鹏认为鲁能应该加强的位置是后腰。特别是看到恒大的保利尼奥、国安的奥古斯托以至上港的艾哈达多夫耀眼的贡献后，带着曼联后腰光环的费莱尼来到了鲁能。在李霄鹏的眼里，有了费莱尼，鲁能也能打出这中超3强一样的成绩，甚至与之在争冠竞争中一较高下，至少在18赛季结束时是这样。说不定，在李霄鹏的设想中，有了费莱尼、佩莱、吉尔这3外援，鲁能中超夺冠也不是梦想。
在李霄鹏的战术体系中，吴兴涵、金敬道、蒿俊闵的本土“三驾马车”，再加上费莱尼，绝对是一个豪华中场，配上后起之秀的后腰刘军帅，这完全能够填平塔尔德利离队所带来的坑，甚至实力不降反升。再说了，塔尔德利神经质的起伏不定的表现，也让鲁能认同了不能在一棵树上吊死的观点。基于这个认识，鲁能的前场“三叉戟”一直没有出现，这也就很好解释了格德斯一直被摁在板凳上的原因。
