都说中国武术是千年的***，那中国的器械刀枪剑戟是真的吗？
谢邀
真没人说中国武术是千年***，如果不认可这一点那下文也没必要看了。
涉及到冷兵器，那武术真实的作用也就呼之欲出了，没错，就是为了战争。
在古代，习武是为了强身健体，行侠仗义？拉倒吧，有那功夫不如多种几岔地，多砍几颗树。说到底，冷兵器就是为战争而诞生的。
不过，我姑且认为，十八般兵器中，除了刀剑斧，钺矛戟，枪弓锤之外都是***把式。为什么，首先看历史上记载的人物，除了秦琼是用锏之外，其他的武将都基本逃不出上述武器，一般都是一把长武器配一把短武器，实用最重要，有个别用鞭的，但其他什么流星锤三节棍就是上去送的。另外，就上手难度和制造难度而言，刀剑都有很大优势。
那么，古代的冷兵器武术为什么到近代失传了，答案也可想而知，因为已经不需要用冷兵器打仗了，自然也不需要冷兵器武术了。
我不否认十八班武器，只是对部分武器的实用性存疑，而以刀剑为代表的短兵器，以枪矛为代表的长兵器，在古代，肯定是真材实料。但是到了如今，却已经是时代的遗产了，说***也不为过。
这个命题就是伪命题，中国武术从来都不是***而是真实存在的，当然肯定没有电视上那么夸张。我举一个和武术类似的例子，诗人，大家有没有发现唐宋明清各朝代都有很多伟大的诗人，词人，为何清末到现在再也没有脍炙人口的诗词了？究其原因，以前各朝代科举制度就像现在高考，只考写文章和诗文，因此作诗写文章就代表了功成名就，想想如果现在高考只考作诗，一定会诞生很多诗人和脍炙人口的诗词。武术同样如此，在古代治安并不好，练武近能防身，远能保家卫国，乡里私斗更是盛行，还有可以考武状元，在古代从来不缺实战环境，刀剑枪等从来都是战场武器而不是玩具。而热兵器出现后的近代社会传统武术已经没有生存价值，而传统武术之所以没有跆拳道，柔道，泰拳等发展的好，是因为一方面制度问题，泰拳擂台是泰国***允许合法存在的，而我们建国后法律上就不允许类似擂台的存在。另一方面是商业化问题，我们经济也就近二三十年才发展起来，传统武术更是没有系统化发展，完全变成舞术，而柔道跆拳道经过商业运作相对更贴近实战得到很好发展。个人认为武术好坏取决于人而不是门派，关键在四点：1，强健的身体，抗揍；2，速度；3，力量；4，丰富的实战经验。缺一不可。
我没有接触过其他门派，就说一个我知道的，我们那的。他们不对外收徒，就是不招学生，只收徒弟，规矩还多乱七八糟的一堆。网友说的武术都是***的我不认可，至少他们的***可以打普通人一个可以打四五个。实战就是打架嘛。一个照面就结束了，没有回合制。
为什么现在不行了，一个是老师傅不教，一个是现在能吃的这个苦的人少了，至于套路，他们的话是熟能生巧，练成你的自然反应就成功一半了。套路里的一招一式都可以拆开。***谁按套路来啊，你当别人傻啊。
我相信有高手，你敢出手吗？明枪易躲暗箭难防。现在社会只要伤人就得赔钱，谁还学那些阴狠的招式，能防身就行了。
