共享健身器材在厦门悄然兴起，你怎么看？
近两年来共享经济大热，在全国各地兴起了各种各样的共享事物，而且发展迅猛，不仅有共享单车、共享汽车、甚至有共享房子。
最近，又一个新鲜的共享事物在厦门悄然兴起——共享健身器材。市民每天花不到5元，便能在家拥有跑步机、动感单车、划船器等健身器材。
共享健身器材目前有跑步机、动感单车、多功能一体划船器三款器材可选租，以周为单位计算，选择完相应的套餐，点击下单，缴纳押金，商家就会将健身器材配送到你家，不用了即可退回。这其中押金最低350元，最高是跑步机，押金高达1000元。租金方面，跑步机的租金也是最贵的，日租金5元，划船器最便宜，只要不到2.5元。
共享健身器材的兴起，让市民可以足不出户轻松实现健身的需求，既不需要一下子付出花几千块购买健身器材，也不需要每个月花钱到健身馆健身。有市民也表示，因为共享健身器材有租期限制，所以客观上会促进自己去锻炼，自己买健身器材反而很容易放着不用，造成浪费。不过目前该模式还不是很成熟，比如押金退还的问题，目前只能在商家回收器材的时候当年退还押金，无法在线即时退钱。
还有就是安全问题，如果在使用过程中发生意外，该由谁来负责？市民不小心损坏了器材又该如何处理？目前都不是很明确，有待在运营过程中不断优化调整。
这哪是共享健身房？！只不过是商家的分时租赁而已！就像汽车租赁业务是一样的。
共享健身个人感觉是个伪命题，第一它不实用，随着环保治理，空气越来越好，既然到外面了直接跑步就行了，还进什么共享健身房玩跑步机？
即便不去跑步在家买个跑步机和其他器械，要不了五千块钱，几乎可以终身使用，而且随时可以使用。如果是共享健身房，那么在忙时需要排队呢！关键是大家的健身时间都很集中，早上和晚上，并不分散。所以使用效率严重不均衡。
第二，使用场景很局限，是小区还是写字楼？总之，那么小一个健身房是无法容纳更多人，带来的占地空间，管理也都很麻烦。所以很不看好。
喜欢我的回答就关注我吧！
首先肯定这是好事，也值得推广!但是要规划好整体的市场推进，同时也应该要提出一些基本的要求以及对第三方使用者的保障!避免出现类似共享单车的现状。
首先要限定推行共享健身器材的公司应该是有经营健身器材的场所，其次应该对健身器材避免对人体伤害做相应的保障措施。再者应考虑健身器材的不正当使用等。
在此希望推出共享模式的企业应该要多思考市场的规划以及安全等事项，不应为追逐市场的新奇以及市场的占有率等满目扩展，落得最终企业没有盈利，市场混乱，***浪费等!同时也衷心希望国家相关部门应该要制定相应的要求及标准。
从社会需求角度分析，这就是一个伪需求。没有前景的项目。 推广健身项目是一件好事。但是这又是一件很难的事情，早在十多年前国家就在大力推广这方面。为的是改善大家的身体状态。在社区里面你看到的单杠，双杠，大转轮、倒立架、儿童压板、儿童摇篮、腹肌板、肩关节康复器、健骑机、举重架 、摸高器、***桌、牵引器、椭圆机、旋转轮、训练杠、压腿器、腰背按-摩器、腰背伸展器、引体架、钟摆器、转腰器、坐蹬器、坐拉器等等。都可以说叫共享健身器材，只不过是全景天窗开放式的，而这个共享健身房是独栋小别墅。
社区提供的是免费服务，而这个是收费服务。 首先在门槛上就排除了一部分需求的人群。 目前我们看的的社区健身器材的收益人群都是哪些人呢，九成以上都是老年人为主。那么共享健身房会使年轻人和老年人都收益吗？答案是肯定不会的。
有偿服务
由于这种健身房需要付费，而健身这种活动可以在任何环境下进行。大部分人群都不会付费使用。刚开始会有用户付费体验这种产品，随着时间，用户没有新鲜感后。就不会再来。 健身环境 为何使用健身器材的老好人居多。因为健身器材地给老年人提供了一个又可健身又可交流的地方。对于这部分群体来说，价值在于这个平台可以一起交流开心。总不能每天10多个老头老太太天天窝在这个5平方不到的共享健身房里面吧，谁知道是不是在健身。
健身环境
而年轻人很多会选择户外跑步和去健身房。这是习惯问题。跑步者大多也是多人同步互相鼓励坚持跑步。 去健身房锻炼的是因为那里有专业的健身教练教你科学健身，又可以结识一同健身的新朋友。在一个健身的环境里面，可以更好的坚持下去。
而共享健身房完全不具备这些条件，而且空间狭窄。
还有部分去健身房健身的朋友，是因为花了2000块办了1年的健身卡。非去不可啦！
这个只能说这个产品经理肯定是不健身的。健身人群的需求是什么？就不说密闭空间、器材单一等问题，就说进去健身的人跑完步一身臭汗怎么办？要是在北方还有空气好这个卖点，厦门空气清新、自然环境优越，不去环岛路上跑，还钻这种小黑屋。
