健身和读书,你觉得是对自身成本最低的投资吗?为什么?
从长远来看,成本是最低的,工作生活两不误。我不懂经济学,亦不在考虑之列。
健身不限场地,读书不拘时间。收放自如,简单易行。身心都照顾到了,修行也莫过如此。
健康是福,读书最乐。经济实惠,妙不可言!
问题提的好。这两样要是长期坚持下去,持之以恒,必有很大的收获。健身是为了强健自身的体魄,同时也有助于美观,有好的身体才是事业成功的根本和基石。没有一个好的身体,一切都是惘然,因为一切高强度的工作和学习,如果没有好的身体,长期来说根本难以坚持。
读书,第一是好的习惯,第二也是一种最廉价的智力投资。凡事只有你想不到,没有做不到。而读书恰恰是开启智慧的明灯,只有读书才能提高修养,给你智慧,只有思路你才能走的更远。没有理论做指导,盲目的瞎干是不行的,只有在正确的路径上努力,才会更容易成功。有句话说是,方向不对,努力白费,就是这个意思。而且越努力离目标越远。通常做事的规律都是理论指导实践,实践又反作用于理论,两者是互为促进、相辅相成的。
无论是读书还是健身,最重要的是持之以恒,每天坚持,严谨自律,长此以往,坚持下去,必有所获,必有大成。量变会引起质变,这个力量是无穷的。
欢迎关注【交易与感悟】头条号,这里会持续给大家更新好文,欢迎大家评论转发收藏点赞,谢谢!
现在人很多事情用金钱来衡量,就是把金钱作为衡量一切事物的标尺,把很多事情都金钱化,这也是一个错误。
有一些事情是无法用金钱来衡量的,比如爱心,比如道德,还有一些健康啊,学习呀,知识本身啊!
如果将所有东西都用金钱去衡量,思维的方向就是错误的,如果一个人学习不是为了增加自己的知识,增长自己的技能,而是作为一种投资,显然是不合时宜的,如果想投资,还不如去投资股票,投资生意,赚取回报。
消费就是消费,投资就是投资,不能把消费作为投资。
还是说到读书方面,在以前读书的时候,听说过读书无用论的说法。那时候读书无路无用论的说法,也都是从金钱的角度去考虑的,把一些人引导到金钱的方面,说为什么读书没有用呢?是因为搞导弹的不如卖茶叶蛋的,是因为拿手术刀的,不如拿剃头刀的。
当时这些话可能是反映了一部分人的心理,虽然这样说,但是搞导弹的就不搞了,去搞茶叶蛋吗?拿手术刀的放下了,去拿剃头刀吗?
也许有的时候,那是社会发展特殊时期,价格方面,会有一些偏差,但是不会太久,我们要能够经受住这样的考验。
谢邀。健身和读书,对哪个都是好事。但用投资这种说法,成本是不是最低,我认为就值得商榷,不准确。
要具体到个人来分析。像有的人健身非要去健身俱乐部,但出门就打车,暴饮暴食的,这种人的健身成本就不是最低的。
读书也是,有的人非要在教室里才能学习,而且不是名校不去。我认为这种读书学习的方式成本也不会低。
在我看来,健身是无处不可以做,生活有规律,早睡早起,能走路就不要坐车,就是健身。
读书亦然,读万卷书不如行千里路,生活中处处都是学问,只要肯学,随时随地都能学到东西。
总之,我是认为不管是健身还是读书,我们都不要拘泥于形式,纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。不刻意为之,也不轻言放弃,好好活着,不虚度光阴就是对自己最好的投资。与大家共勉,谢谢。
我自己健身几十年,感觉健身成本最低,相对于看病挂号买药这些费用,还有看病的时间成本,有病以后的饮食禁忌等等。健身是几乎没有任何开销的。每天投入40分钟用于健身,是非常划算的。其实健身的人未必生活自律或者非常勤快,只是他们把一些时间用在了正确的地方,用最少的时间换取了最大的收益,就是健康。