上海人去个山清水秀的地方养老,上海房子出租,你们愿意么?
上海老人不要说去外地山清水秀的地方养老了,即使 子女在国外的又有几个上海老人愿意长期居住啊?
医疗没保障,这是最大的障碍,业余生活单调这是又一不便之处。远离亲朋好友连个说话的朋友都没有,这是第三个不便。长期居住势必水土不服,这就需要完全改变一个老人的生活习惯。反而会造成身体机能的不适。这是第四个不便。
实话实说,我不愿意,山清水秀的地方只适合旅游或者度***,养老什么的就算了吧。
从几个方面讲吧,先是我的生活圈子基本在上海,估计等老了也差不多,亲戚朋友子女大多也在上海,自己老两口搬到山清水秀的地方养老,不会孤单么?老年人还是希望多一点人陪伴的。
其次,城市里的各项设施更完善,医疗保健,***购物,公园什么的一应俱全,山清水秀的地方,这些配套会差一些。你看全国哪个地方人均寿命最长,就是上海嘛,这和上海各项设施,***水平,医疗***充足有很大关系,光是呼吸新鲜空气解决不了健康问题。
最后,在城市呆了那么多年,山清水秀的地方估计住不习惯,自己老家是上海郊区农村的,周边是生态园,虽然没有山,环境也称得上是很好了,可是回去住不了个把礼拜,就想回市区住了。
城市里有商业街,有图书馆,有车展漫展环保展,山清水秀的地方就少多了,生活少了很多乐趣,让我经常往返来城市参加那些活动,我估计是身体不允许哦。
上海的房子出租,,回家时候就不像样子了!比猪圈更乱!!!!!这样子做,,真的是要把人都逼疯了吧!!自己有家不住,,发神经去做寄人篱下的生活。,,钱还被乡下人装进口袋 自己家还要被别人家弄得一天世噶!!!这种事情,,应该是得不尚失的!。。
不愿意!
因为小区环境很好,小区旁边有菜场,有服装店和水果大卖场。学校、医院、购物中心和超市环绕很方便,附近有公园和电影院,晚上有夜商店和饭店,生活养老相当方便,公交站和地铁站都很近,去哪里都很方便。
也不缺那些租房子的租金,房子如租出去,会被不文明的人搞得乱七八糟。山清水秀的地方上海多了,如朱家角、七宝镇,南翔,顾村公园,野生动物园,植物园,佘山等等。想什么时候去就可以去,也不一定非要到外地去养老,毕竟上海要舒适得多了。
还有,上海的治安非常好,生活在上海,尤其是安心!
最主要的是:家庭人员和亲戚朋友都在上海,走亲访友很热闹,为什么要去陌生的地方养老,去感受孤独和不便呢?
上海人不是“游走族”,也不是“候鸟族”
进入老龄化社会,怎么养老也随之而来。去山清水秀养老,晨起袅袅饮烟间,午间清风习习绕,徜徉金色的晚霞里,谁不想又何乐而不为呢?虽说儿孙自有儿孙福,一副诗情画意图,可现实总是很差距,上海人不喜欢远走他乡,而现在他们会去吗?
观念虽然一直在改变,不变的是恋家的情结。子女呢儿孙呢,上海都有带孙子孙女的习惯,再说上班一族呢能同意吗?不是说“家中有老是个宝”吗?颠覆一个观念要花很长时间。
租掉房子去异地养老,虽然是一种理想。上海的長辈都不会愿意,老话说的好,“出门一里,不如屋里”。老上海人住市区的,是为了子女的婚房,因为市区房价高,老俩口会选择江浙一带以租代养,但是可行性不高,在陌生的城市,一时会不适应,尽管山清水秀,但叶老要归根。
把上海住房去出租,而到另一个地方养老?
乡下本地人***有几套房,让他们把余房出租,然而去外地养老,你很难想像。家乡观念是根深蒂固的存在。草木皆有情,月是故乡明。本地人是不会答应,去问问他们,肯定扫兴而归。
去山清水秀的江浙一带去租房住,原因是住房紧张,是与上海的房租相比而言。去浙江嘉善一带买房的有,去租房住的少。目前买房选择的方向有临港、崇明、昆山都是选项。一些人去周边买房,是为了以后养老,先租出去,既保值又增值。
条件允许,考虑到退休后的生活养老,首选临港
路途虽远,但地铁可达,风景秀丽,宁静安详,看看滴水湖,去海边走走,属上海边远地带。先行者已经开始尝试。虽说政策会调整房价走势,但上海一线城市的房价,一直是坚挺的,最多只是微调而已。时代在变迁,可出门养老只代表一小部份人,思想比较开朗,身体健康,若在城市家有余房的人,若你真想山清水秀建议置换的方式比较好。
结论:去出租房屋,换外面的山清水秀养老,想法可以与现实难吻合。***如房价长期高企不变,那只能先选上海边远地区,再选临近江浙。
只要心有绿水青山,到哪儿都会山清水秀。
〖欢迎发表你的看法〗