不运动只依靠控制饮食能达到减肥的效果吗？
中午，鳮，鱼，鴨，肉多可以吃，素菜，青菜，***等，7成饱即可
晚餐：素菜为主，米饭半碗，代点水果更好的 7点之前完成晚餐，以后不可再进食。 十点进入睡眠，人的代谢也缓慢了，所以要在7点前完成晚餐。
以上就供参考
不运动靠饮食一样可以达到减肥效果，难度很会更大一些。
运动可以增加热量消耗，缓解饮食控制的压力，提升减肥的速度。运动可以提升人的基础代谢，增加肌肉含量，降低减肥的反弹概率。
减肥的前提条件是能量摄入小于能量消耗，并且持续保持一定的热量缺口。控制饮食不等于节食减肥，而是在控制饮食热量的前提下，合理摄入各类营养物质达到控制体重，减少体脂的目的。
没日饮食摄入热量以不低于基础代谢热量，保持500千卡以上的热量缺口为宜。
减少主食摄入，每日每公斤体重2到4克，少***制碳水化合物，多吃粗粮，杂粮，全麦食品。
确保蛋白质摄入不低于每公斤体重1克，多吃低脂高蛋白食物如鸡胸，鸡蛋白，虾，鱼，低脂乳等。有利于防止皮肤流失，维持基础代谢率，保持持续减脂。
多吃绿叶蔬菜，适量摄入低糖低热量水果，避免高脂肪，高糖食物摄入。
多喝水，绿茶，黑咖啡促进新陈代谢，少喝饮料，酒精，果汁，奶茶，水果沙拉。
一日三餐按时吃饭，避免节食减肥。吃饭细嚼慢咽，定时定量，晚餐不宜太晚，减少不必要加餐。
谢谢邀请！
不吃饭不运动能减肥吗？
我猜楼主想说的通过节食和少吃的方法进行减肥，而不是真正的不吃。节食是节制饮食的简称，也叫限制饮食。是指只吃限定的食物，或者按照医生开具的食谱进食。靠节食来进行减肥是没有任何问题的。
在现实生活当中，依靠节食的减肥成功案例有很多，数不胜数。但只运动没有饮食节制减肥成功的案例却一例都没有。
赫尔曼·庞泽是纽约市立大学亨特学院的人类学家。他通过研究人类和其他人科动物的能量消耗，检验人类生理、解剖学的演化***说。（赫尔曼庞泽的锻炼与减肥无关，2017年3月1日刊登在《光明日报》14版）
赫尔曼庞泽带领他的研究团队，对赞比亚草原上的***部落与纽约不怎么运动的白领，通过给他们喝下一种带有特出物质的水，进行卡路里的消耗分析，这种方法是公共卫生领域测定每日消耗热量的“金标准”。通过一些列的研究与比对，所有数据都指向一个结论“运动得少，只是借口，长胖的真正原因是吃多了；希望通过运动不少吃进行减肥也几乎是可能的。吃多了长出来的肥肉，到底还是要饿回去的”。
我们之所以提倡运动减肥，是因为运动可以提高健康水平，可以增加热量的消耗，这样就可以避免过度节食给身体带来的伤害。
“少吃多动”也好，“管住嘴迈开腿”，对于减肥来说，如果管不住嘴，即使迈断腿也是徒劳的。
可以的，而且没什么坏处
与脂肪增减相关的是身体对食物的摄入和身体对体内能量的消耗
大部分减肥方法，不管是否健康，它们都是围绕着身体对能量的摄入和支出转悠的。
举个例子，这就相当于两口子挣钱过日子，挣得多花的少，存款越来越多日子越来越好；挣得少花的多，这日子就没法过了，日子也不会长久。
脂肪就相当于存款，只不过不是越多越好。
如果通过控制饮食来减肥，那么可以发挥能量入口100%的[_a***_]
我们得吃东西得喝水。而且这是我们能量摄入的唯一入口。
这也就说明了一个问题：我们只能通过饮食来获得能量，饮食在人体能量摄入方面具有唯一性。
谢邀！减肥说到底就是一个道理：能量差。也就是摄入的能量和消耗的能量之间是正还是负。减少摄入能量，当然可以通过控制饮食来实现；加大消耗能量的途径，有日常基础代谢和运动。这是个数学问题。
但我个人认为，仅仅通过饮食而不加大运动来减肥的方式有几点不妥。
第一，饿得慌呀！保持日常饮食是非常有道理的。因为我们摄入的不仅是热量，更是身体运行所必须的各种营养物质，周围有的朋友通过控制主食，甚至不吃主食的方式来减少热量摄入，我认为在民族几千年传统所食用的主食中，包含着身体所需的重要物质，比如维生素b族。摄入不够会带来很多隐患。
第二，消耗热量反而减少了！如果仅控制饮食，为了使身体不感到乏力，身体可能会较少热量消耗。刚才所说的我们一天消耗热量有两种：基础代谢消耗和运动消耗。过去我们的身体每天能基础代谢的热量值，节食少运动减肥会降低这个数值，而久而久之身体会记住这个数值，这样反而不利于减肥。
第三，为了变美！我想减肥的目的，一是为了健康，二是为了变美，而运动会使得身体肌肉和心肺功能得到锻炼，无论是为了健康还是塑形的目的，都是有必要的。
